Não é engraçado que muitas grandes boas entrevistas estejam justamente na Revista Playboy? Teve em 2006 se não me engano, infelizmente não sou leitor da Playboy, (e se o fosse garanto que ler seria secundário, hahahahaha) Fernando Henrique Cardoso e até artigo de Olavo de Carvalho.
Quando era moleque lembro que fazíamos listinhas para ver quem seria musa da Playboy naquele ano. Ana Paula Arósio nunca fora fotografada e nem Luana Piovani... Lembro de uma, cuja capa era Kátia Pedrosa, e dentro havia um ensaio maravilhoso com a modelo Cindy Crawford. Anos depois somente a Carla Perez e a loira e a morena do “Tchan” apareciam disputando com tiazinhas e feiticeiras...
É lógico que esta postagem quer dizer mais do que está escrito, mas se você não entendeu, não se preocupe, é porque você é normal. E se entendeu, é exatamente sobre este assunto mesmo.
Quando era moleque lembro que fazíamos listinhas para ver quem seria musa da Playboy naquele ano. Ana Paula Arósio nunca fora fotografada e nem Luana Piovani... Lembro de uma, cuja capa era Kátia Pedrosa, e dentro havia um ensaio maravilhoso com a modelo Cindy Crawford. Anos depois somente a Carla Perez e a loira e a morena do “Tchan” apareciam disputando com tiazinhas e feiticeiras...
É lógico que esta postagem quer dizer mais do que está escrito, mas se você não entendeu, não se preocupe, é porque você é normal. E se entendeu, é exatamente sobre este assunto mesmo.
Um comentário:
E não é o ambiente mais apropriado para tratar da política nacional hoje? Pena que essa turma do Tchan e das tiazinhas e feiticeiras precedem a ascensão do Lula e do PT, do contrário poderíamos começar utilizar revistas pornográficas para prever degenerações políticas que estariam por vir.
Antes eu me indagava: “Pô, o pessoal compra essa porcaria pelos textos ou pelas fotos? Pra que poluir com esse monte de baboseira?”. Agora entendo. A idéia é fazer de conta que a Playboy poderia existir sem a horda de tiozinhos e jovenzinhos que só a compra pelas fotos. Também tem toda aquela mistificação sobre arte. Não é pornografia, é um ensaio fotográfico, nu artístico. A mulher vai lá e diz, “Ah, ficou lindo. Super profissional e etc.”. É, ficou profissional sim. Para mim arte são os escultores antigos, medievais ou mesmo renascentistas. Playboy é apenas putaria e não fosse a aura de arte, ou melhor, o pretexto, acabaria somente com tiazinhas mesmo.
Postar um comentário