Estes desenhos indicam “mensagens subliminares”... E depois querem dizer que não há profundidade em “um grande poder requer uma grande responsabilidade”... O que é pior que se discute e muito sobre o grande Homem-Aranha, aquele que nunca bate e sempre apanha. E uma discussão séria, sobre o que nossas “crianças” andam vendo. Tem gente que diz ser o grande Pica-pau muito violento para a educação das criancinhas. O que é estranho que parece tudo isso ter mais de cinqüenta anos e nada me diz ter “piorado” a vida das criancinhas por causa do Pica-pau, Homem-aranha, Hulk e outros. O que não deixa de ser sério, mas é um tanto de exagero e de falta do que fazer.
Já até pensei em relacionar isso a aqueles perseguidores anti-americanos. De relacionar isso a conspirações que tentam impor outras porcarias no lugar. Mas não. Nada substitui o Pica-pau, Batman, Superman e o Homem-aranha. Até os bandidos são caricatos. Imagine um Pingüim ou um Coringa na vida real? Outros bons desenhos não me parecem que vão ter a durabilidade temporal destes. Citaria “a Vaca e o Frango” e “Johnny Bravo”, além de “Meninas Superpoderosas”. Mas não acredito que consigam ir em frente. Eu ainda gosto muito de outros de cerca de uma década atrás: “Pink e o Cérebro”, “O laboratório de Dexter” e, o que achei que iria ser muito mais lembrado, “Freakazoid”; hoje um quase desconhecido.
Tenho a impressão que algo está em fase de construção, mas tomara que não seja uma coisa chatíssima como foram “a Família Dinossauro” e o pentelho “Bob Esponja”. Detesto os dois, em tudo. E eles foram populares. Popular e bom, só o Chaves mesmo. E olha que é quase um Pica-pau já...
O único brasileiro que tem a possibilidade de se tornar acessível a muitas e muitas gerações é o “Sítio do Pica-pau Amarelo”, de Monteiro Lobato. Além de ser uma obra de fôlego, Lobato trás nela muito do imaginário popular de outros tempos, quase folclórico, como o saci-pererê, além de ir muito além com suas personagens. Mas, essa atual versão da Rede Globo deixa muito a desejar a que vi na minha infância.
Bem, o que quero dizer que entre Sitio e Homem-aranha não me parece ter lá muita diferença, a não ser que o Homem-aranha gosta de um heavy metal e o no sítio se escuta Gilberto Gil...
Já até pensei em relacionar isso a aqueles perseguidores anti-americanos. De relacionar isso a conspirações que tentam impor outras porcarias no lugar. Mas não. Nada substitui o Pica-pau, Batman, Superman e o Homem-aranha. Até os bandidos são caricatos. Imagine um Pingüim ou um Coringa na vida real? Outros bons desenhos não me parecem que vão ter a durabilidade temporal destes. Citaria “a Vaca e o Frango” e “Johnny Bravo”, além de “Meninas Superpoderosas”. Mas não acredito que consigam ir em frente. Eu ainda gosto muito de outros de cerca de uma década atrás: “Pink e o Cérebro”, “O laboratório de Dexter” e, o que achei que iria ser muito mais lembrado, “Freakazoid”; hoje um quase desconhecido.
Tenho a impressão que algo está em fase de construção, mas tomara que não seja uma coisa chatíssima como foram “a Família Dinossauro” e o pentelho “Bob Esponja”. Detesto os dois, em tudo. E eles foram populares. Popular e bom, só o Chaves mesmo. E olha que é quase um Pica-pau já...
O único brasileiro que tem a possibilidade de se tornar acessível a muitas e muitas gerações é o “Sítio do Pica-pau Amarelo”, de Monteiro Lobato. Além de ser uma obra de fôlego, Lobato trás nela muito do imaginário popular de outros tempos, quase folclórico, como o saci-pererê, além de ir muito além com suas personagens. Mas, essa atual versão da Rede Globo deixa muito a desejar a que vi na minha infância.
Bem, o que quero dizer que entre Sitio e Homem-aranha não me parece ter lá muita diferença, a não ser que o Homem-aranha gosta de um heavy metal e o no sítio se escuta Gilberto Gil...
Um comentário:
oh my god. bob esponja eh fantastico. é uma esponja pelo amor de deus. como diabos uma esponja poderia ser inteligente ou bacana.... hshhsh
Postar um comentário